União

30/09/2008 11:44:55

O que pensa o artilheiro sobre a visão diferente dos dois candidatos a presidente do União.

COLUNA DO ARTILHEIRO

UNIÃO:  VISÕES CONTRADITÓRIAS E UM OBJETIVO COMUM

       Estava refletindo sobre o assunto eleição no Colorado e fiquei apreensivo sobre algumas colocações que foram feitas no que se refere aos dois candidatos. Pelo que observei ambos convergem para um objetivo comum: “A promessa de fazer um União grande”. Aliás, tomando a palavra do torcedor quero dizer que não precisa, pois esse objetivo já foi realizado pelo Presidente do Conselho Deliberativo Pedro Jacyr. Nenhum de nós tem dúvida quanto à grandiosidade do União. É o maior do Estado em termos de estrutura, folha de pagamento, material, arrecadação em jogos, maior público, etc. A única coisa que queremos é um título Estadual para que possamos ser respeitados perante os nossos adversários. Chega de gozações, chega de lágrimas de decepções, chega de frustrações.

       Analisando a proposta de fazer “um limpa e começar tudo do zero”, isso me faz tremer. Neste ano de 2.008, com esse grupo conquistamos dois vices e perdemos dois títulos numa mesma circunstância: a bola parada. Foi assim contra o Mixto (0x1) e foi assim contra o Araguaia (0x1). Começar tudo do zero é retroceder na história, é jogar no lixo todo planejamento da diretoria que está para sair. Não seria bem mais inteligente reavaliar e no caso retificar o projeto atual e posteriormente ajustá-lo à nova realidade (450 mil por mês) e com isso torná-lo melhor a ponto de reforçar as metas e chegar ao objetivo que é o título?

       Outra coisa, com todo respeito ao que representa o  colega Valdo para o futebol brasileiro, mas o que ele sabe sobre o futebol Mato-grossense que outros que já ocuparam o cargo de diretor de futebol no União não sabiam? Na verdade nunca colocaram à prova os conhecimentos de Mathias, Custódio, Mário Sérgio (que jogaram futebol como o Valdo) porque apesar de ocuparem o cargo, não tinham autonomia (poder de decisão) sobre as medidas mais importantes no setor ligado ao futebol. Eu mesmo numa dessas conversas que a gente tem fora dos microfones disse a um deles que jamais aceitaria ocupar um cargo onde apesar de ter todo o domínio do assunto não pudesse expor as minhas idéias ou ter que calá-las e aceitar as decisões de quem nunca jogou futebol profissional, mas toma as decisões pelo fato de pagar o salário no fim do mês. No final de tudo você perde o cargo e ainda passa por burro porque a torcida não sabe que na verdade não foi ele quem tomou as decisões que levaram ao fracasso. E isso é um assunto que fica trancado a sete chaves. Resumindo, não adianta você apostar num diretor de futebol que tem amplo conhecimento do futebol europeu, pois não corremos o risco de disputar a Champions League, basta que conheça o futebol competitivo que se joga hoje em MT e aqui se não entrar com disposição na bola dividida não leva.

       Sobre o plantel do União, por que começar do zero? Eu pergunto, onde vamos encontrar um atacante matador como o Diogo? (já foi artilheiro em 3 estaduais). Infelizmente estava contundido nos jogos finais e não tivemos os seus gols. Eu queria que o meu Flamengo tivesse um artilheiro com o faro de gol do Diogo! E não serve para o União? Para não alongar falando de outras posições quero afirmar que o União precisa de pelo menos (ou no máximo?) quatro contratações para a titularidade e outras para reposição de peças durante a competição por motivos de contusões ou suspensões. Não precisamos de um time de craques, mas de craques nas posições estratégicas de um time. O resto é que vai fazer a diferença, incluindo-se aqui a raça, tão tradicional na história do União. Quem pensa que só investir rios de dinheiro vai garantir o título de campeão, já comprou ingresso para ficar na fila mais um ano.